Entre 2 trains, tant de choses à découvrir

Imaginez un système où la corruption est la règle, où elle est irrémédiablement ancrée dans les moeurs, où, pour se faire élire, il est nécessaire d’offrir des cadeaux aux électeurs, où la liste qui ne donnera pas de cadeaux n’a aucune chance de succès. Imaginez une telle communauté.

Je ne dis pas que c’est mal, ou bien, je dis juste que c’est comme ça, que l’on n’y peut rien changer, que personne ne veut changer (ceux qui le peuvent veulent être élus : une fois élus, ils le peuvent encore, mais ce sera à leur tour de recevoir des cadeaux).

Le problème, c’est que dans cette communauté il y a un fort sentiment de “classes”, entre les “people”, ceux qui sont connus, qui sont prétendument influents, ceux que tout le monde connaît, et… les autres. Cette immense masse de gens normaux, qui mènent une vie normale (= ne multiplient pas les conquêtes insignifiantes et indécentes, n’impressionnent pas par leur vitesse d’ingestion d’alcool).

Et ce sont toujours les mêmes, les premiers, que l’on corrompt. A ce stade, certains de mes lecteurs pourront se dire que le mot est un peu fort mais, pardonnez-moi : offrir à quelqu’un des cadeaux pour qu’il vote pour nous, il faut bien appeler un chat un chat, c’est de la corruption au premier sens du terme.

Cela dit, considérons maintenant cette majorité de gens lambda, las de voir chaque année les mêmes se voir offrir des cadeaux somptueux (lecteurs mp3, écrans plats, voyages aux quatre coins du monde…) lors de tombolas truquées (une main innocente pioche un nom “lui, non, c’est personne”, en pioche alors un autre “ah oui, elle, elle a été vice-présidente d’une liste, l’an dernier, on va lui faire gagner ça”).

Vous sentez ce ras-le-bol, cet agacement ?

Supposons alors que lors d’une tombola non truquée, d’un tirage au sort véritablement aléatoire, un ou plusieurs de ces “personne” reçoive un beau lot, un très beau lot. C’est une sorte de revanche de tout ce groupe. L’un gagne, c’est toute cette masse qui prend sa revanche sur ces “people” qui n’ont rien mérité, qui n’ont même pas plus de voix qu’eux. Et ça, ça veut dire un vote massif envers la liste qui a fait ce geste enfin équitable.

Conclusion : corrompre “juste”, ça peut rapporter très gros.

Après, ça peut vexer les people. Il faut donc veiller à truquer quelques trucs quand même. Mais sur deux tombolas, si une est truquée, et la seconde est juste, la stratégie s’avérera probablement payante.

Petite réflexion subsidiaire : cela fait deux ans que j’assiste à cette corruption des mêmes gens, et que cela m’agace. Alors, devant cet exemple de “juste corruption”, le sentiment que j’ai est assez bizarre. Je sais que ça reste de la corruption, ce que je n’approuve pas. Mais j’ai aussi le sentiment d’une revanche prise, d’une justice enfin rétablie.

C’est pour ça que je vais voter pour eux.